MeteoInToscana Facebook
DICCI COME E’ IL TEMPO:
Accedi
Ultimi argomenti attivi
SE VOLETE POTETE FARE UNA PICCOLA DONAZIONE PER SOSTENERE LO SVILUPPO DEL SITO
Canon 220 batte 1000d.
4 partecipanti
Pagina 1 di 2
Pagina 1 di 2 • 1, 2
Canon 220 batte 1000d.
Da titolo hahahahaha ale e daniele si sparano la compattina batte la 1000d.
Dai non è vero ma insomma sembra che anche nei scatti più difficili si comporti bene.
Buona la manualità che cè e il controllo di esposizione del flash.
Scatto che mi ha fatto penare ma insomma un buon risultato...
image uploading
Dai non è vero ma insomma sembra che anche nei scatti più difficili si comporti bene.
Buona la manualità che cè e il controllo di esposizione del flash.
Scatto che mi ha fatto penare ma insomma un buon risultato...
image uploading
Astrometeo- Utente Senior
- Messaggi : 295
Data d'iscrizione : 19.06.11
Età : 44
Località : Arezzo
Re: Canon 220 batte 1000d.
è ganzo perchè te ci ridi lore ma io mi ci logoro lo stomaco spesso e dico accidenti a quanto ho preso la reflex visto che mi conosco e se le cose non vanno al top non le sopporto!
spesso mi pare molto più funzionale una vecchia coolpix 4300 della nikon che ho rispetto alla 1000D
eppure in fase di acquisto valutai molto bene e tutti ne parlavano bene
accidenti alla tua 60D (ma il bello è che sono incazzato sul serio...)
spesso mi pare molto più funzionale una vecchia coolpix 4300 della nikon che ho rispetto alla 1000D
eppure in fase di acquisto valutai molto bene e tutti ne parlavano bene
accidenti alla tua 60D (ma il bello è che sono incazzato sul serio...)
Re: Canon 220 batte 1000d.
dai ale nn ti incazzare......tieniti l'incazzatura a quando mi vedrai con la 60D...
RHCP85- Staff - REPORTER TOSCANI
- Messaggi : 1182
Data d'iscrizione : 06.03.10
Età : 39
Località : San Miniato ( Pi) 149 m s.l.m.
Re: Canon 220 batte 1000d.
Hahhahahaha Grande Daniele!
Ale il tuo problema e che scatti poco.Hai cominciato a scattare ora con la 1000d dopo più di 1 anno che hai la macchina.Quindi più passa il tempo e più vedrai la gente in rete andare avanti mentre te rimani indietro.E come se ora compri la 5d mark2 e poi la usi quando esce la 5d mark3 già la differenza la vedrai di molto e ti incazzareai anche li di avere una macchina non all'avanguardia.
La 1000d a suo tempo era e rimane un bel oggettino che ha me personalmente mi ha fatto divertire.
Ale il tuo problema e che scatti poco.Hai cominciato a scattare ora con la 1000d dopo più di 1 anno che hai la macchina.Quindi più passa il tempo e più vedrai la gente in rete andare avanti mentre te rimani indietro.E come se ora compri la 5d mark2 e poi la usi quando esce la 5d mark3 già la differenza la vedrai di molto e ti incazzareai anche li di avere una macchina non all'avanguardia.
La 1000d a suo tempo era e rimane un bel oggettino che ha me personalmente mi ha fatto divertire.
Astrometeo- Utente Senior
- Messaggi : 295
Data d'iscrizione : 19.06.11
Età : 44
Località : Arezzo
Re: Canon 220 batte 1000d.
ora vi mando in cxxx sul serio è
ho capito che dici ma nel mio caso ci incastra poco l'esempio di quelle due reflex al top che hai portato perchè io ragiono poco oltre il livello della mia e non a fondo gamma su macchine professionali
poi certo o ahaha è come dici te...il 98% di foto che vedo in rete sono dalla 7d alle 5d ecc haahah tutti vanno avanti fra poco si le compattine sarà vietato venderle ahahahaah
il fatto è solo che non conoscendo certe cose che ora vedo nelle foto, è ovvio che quello che fa la mia non mi basta
ma te duro a capire seguiti con sta menata dello scattare poco che è una cavolata e lo sai ma insisti
che discorso farai?...
scatti poco fenomeno!....scatta 1 sola foto a iso 1600 con la mia e poi vai vagli a dire a uno che scatta poco
se la macchina ha una plastica di merda, ha rumore agli alti iso, non ha una raffica rapida ecc che caxxo centra scattare tanto o poco???
è due anni mi conosci e sai bene che a me da soddisfazione avere un oggetto non per usarlo sempre ma per fare anche 1 sola foto buona quando mi va di farla (nota per i duri a capire: il mio "buono" non vuole dire come arte fotografica ma come dettaglio, nitidezza ecc!!! ora se capisce????)
_________
a lore...le foto che hai messo sopra le ho viste su facebook e pensavo erano le tue solite macro fatte con la 60D...non ti dico altro...a si...bello il titolo giusto per farmi girare le palline
ho capito che dici ma nel mio caso ci incastra poco l'esempio di quelle due reflex al top che hai portato perchè io ragiono poco oltre il livello della mia e non a fondo gamma su macchine professionali
poi certo o ahaha è come dici te...il 98% di foto che vedo in rete sono dalla 7d alle 5d ecc haahah tutti vanno avanti fra poco si le compattine sarà vietato venderle ahahahaah
il fatto è solo che non conoscendo certe cose che ora vedo nelle foto, è ovvio che quello che fa la mia non mi basta
ma te duro a capire seguiti con sta menata dello scattare poco che è una cavolata e lo sai ma insisti
che discorso farai?...
scatti poco fenomeno!....scatta 1 sola foto a iso 1600 con la mia e poi vai vagli a dire a uno che scatta poco
se la macchina ha una plastica di merda, ha rumore agli alti iso, non ha una raffica rapida ecc che caxxo centra scattare tanto o poco???
è due anni mi conosci e sai bene che a me da soddisfazione avere un oggetto non per usarlo sempre ma per fare anche 1 sola foto buona quando mi va di farla (nota per i duri a capire: il mio "buono" non vuole dire come arte fotografica ma come dettaglio, nitidezza ecc!!! ora se capisce????)
_________
a lore...le foto che hai messo sopra le ho viste su facebook e pensavo erano le tue solite macro fatte con la 60D...non ti dico altro...a si...bello il titolo giusto per farmi girare le palline
Ultima modifica di aleg il Mer 3 Ago 2011 - 8:24 - modificato 3 volte.
Re: Canon 220 batte 1000d.
su su..calmi è....ale lo so..anche io sinceramente ho cominciato a scattare di più da "poco" diciamo...e appunto scattando di più e vedendo le evoluzioni che ci sono in giro,riesco a capire che x quello che voglio io la mia 1000d nn mi basta più.pur nn essendo ancora un fenomeno della fotografia,che ancora ci capisco poco,però poter usufruire di una macchina superiore che ti aiuta già di suo a fare foto migliori è già un passo avanti..certo che se tengo la 1000d x altri 4 anni,rischio mi passino avanti anche i cellulari...ahahah...è che la tecnologia ora va come un fulmine,impossibile starci dietro...quindi nn ti incazzare se lore ti dice che scatti poco,xkè nn è che lo dice come x dire che le foto vengono rumorose xkè scatti poco,solo che più scatti e più come me capisci i limiti che purtroppo la nostra macchina ha,volendo o no ma li ha...io le parole di lorenzo le intendo così..te mi pare che le intendi sempre come una sfida o un giudizio catastrofico su di te e su quello che fai.....spero di esse stato esauriente..
x i prossimi aggiornamenti ci sentiamo al prossimo topic
x i prossimi aggiornamenti ci sentiamo al prossimo topic
RHCP85- Staff - REPORTER TOSCANI
- Messaggi : 1182
Data d'iscrizione : 06.03.10
Età : 39
Località : San Miniato ( Pi) 149 m s.l.m.
Re: Canon 220 batte 1000d.
come ho detto a suo tempo a lorenzo (lore te lo ricorderai) io non sono un fotografo e non lo sarò mai nè mi interessa...a me piace solo qualche brandello dell'aspetto tecnico per cui se domani mi gira di fa una foto a un passerotto sul cornicione io vorrei poterlo fare per poi ammirare il dettaglio che ha la foto anche se come inquadratura è orribile, è questo che mi da soddisfazione. (ste cose più che esperienza richiedono....attrezzatura stop!..)
io me la prendo è vero ma lorenzo sa bene perchè....io punto molto sulla teoria (teoria si fa per dire...diciamo sul leggere le cose), lui fa prima a farle le cose ma non è che una cosa non esclude l'altra anzi
l'esperienza di scatto certo che serve ma non per tutto, tanto lo impari anche leggendo i vari forum e poi quando scatti te lo ritrovi senza che devi fare anni di foto e migliaia di scatti (tipo per capire che la 1000d non è una cima nel rumore rispetto a una reflex superiore...è una cosa cosi banale che mi ci viene da ridere)
poi certo...situazione come al rally dove non hai mai usato un flash, arrivi di corsa passa le prime tre auto belle...devi avere quel minimo di pratica sperimentata che ti permette di essere subito pronto: io qualche sera fa non l'avevo per esempio ma poi comunque fosse sono intervenute altre ragioni per cui le foto non le avrei fatte uguale (banalmente il flash in TTL non andava proprio perchè non faceva il lampo...poi dopo è venuto fuori tutto quel discorso che vi risparmio sui tempi del lampo che fino a ora, pratica o non pratica, nessuno mi ha spiegato ma ho trovato solo leggendo...)
io me la prendo è vero ma lorenzo sa bene perchè....io punto molto sulla teoria (teoria si fa per dire...diciamo sul leggere le cose), lui fa prima a farle le cose ma non è che una cosa non esclude l'altra anzi
l'esperienza di scatto certo che serve ma non per tutto, tanto lo impari anche leggendo i vari forum e poi quando scatti te lo ritrovi senza che devi fare anni di foto e migliaia di scatti (tipo per capire che la 1000d non è una cima nel rumore rispetto a una reflex superiore...è una cosa cosi banale che mi ci viene da ridere)
poi certo...situazione come al rally dove non hai mai usato un flash, arrivi di corsa passa le prime tre auto belle...devi avere quel minimo di pratica sperimentata che ti permette di essere subito pronto: io qualche sera fa non l'avevo per esempio ma poi comunque fosse sono intervenute altre ragioni per cui le foto non le avrei fatte uguale (banalmente il flash in TTL non andava proprio perchè non faceva il lampo...poi dopo è venuto fuori tutto quel discorso che vi risparmio sui tempi del lampo che fino a ora, pratica o non pratica, nessuno mi ha spiegato ma ho trovato solo leggendo...)
Re: Canon 220 batte 1000d.
Fututen gura dinz de curva!
Ma che chiaccheri!E come uno che va sempre a scuola e sà tutto e poi entra a lavorare.Quello che gli insegnarà comunque vada e uno che ci lavora da 10 anni.La teoria ok,ma io vado per la pratica.
Ricordati non arriverai mai ad avere uno scatto top con 1 foto all'anno.
Pratica,ci vuole pratica.Anche io nelle mie foto nè trovo sempre 3 buone,questo è il risultato giusto,ma solo con 100 scatti ne avrai 3 al top.
Altra cosa,secondo te se ci fosse da fare un servizio su un rally,chiamano te che sai tutto di teoria o uno che ha scattato 1000 volte a un rally e magari sa meno cose di te di teoria?
Ora lo so che non ti frega di essere al top,ma è solo per farti capire cosa voglio intendere.
Ripeto inoltre che volevo dire con la 1000d.
Se avevi scattato 2000 foto nei primi mesi che l'avevi,avevi magari dei bei scatti per quel tempo.Ora non li potrai avere perche le macchina sono andate avanti.Cioè una relfex è una reflex ma insomma più passa il tempo,più aspetti a scattare piu' la tua macchina ti fara' schifo.
Ma che chiaccheri!E come uno che va sempre a scuola e sà tutto e poi entra a lavorare.Quello che gli insegnarà comunque vada e uno che ci lavora da 10 anni.La teoria ok,ma io vado per la pratica.
Ricordati non arriverai mai ad avere uno scatto top con 1 foto all'anno.
Pratica,ci vuole pratica.Anche io nelle mie foto nè trovo sempre 3 buone,questo è il risultato giusto,ma solo con 100 scatti ne avrai 3 al top.
Altra cosa,secondo te se ci fosse da fare un servizio su un rally,chiamano te che sai tutto di teoria o uno che ha scattato 1000 volte a un rally e magari sa meno cose di te di teoria?
Ora lo so che non ti frega di essere al top,ma è solo per farti capire cosa voglio intendere.
Ripeto inoltre che volevo dire con la 1000d.
Se avevi scattato 2000 foto nei primi mesi che l'avevi,avevi magari dei bei scatti per quel tempo.Ora non li potrai avere perche le macchina sono andate avanti.Cioè una relfex è una reflex ma insomma più passa il tempo,più aspetti a scattare piu' la tua macchina ti fara' schifo.
Astrometeo- Utente Senior
- Messaggi : 295
Data d'iscrizione : 19.06.11
Età : 44
Località : Arezzo
Re: Canon 220 batte 1000d.
Astrometeo ha scritto:Fututen gura dinz de curva!
Ma che chiaccheri!E come uno che va sempre a scuola e sà tutto e poi entra a lavorare.Quello che gli insegnarà comunque vada e uno che ci lavora da 10 anni.La teoria ok,ma io vado per la pratica.
Ricordati non arriverai mai ad avere uno scatto top con 1 foto all'anno.
Pratica,ci vuole pratica.Anche io nelle mie foto nè trovo sempre 3 buone,questo è il risultato giusto,ma solo con 100 scatti ne avrai 3 al top.
Altra cosa,secondo te se ci fosse da fare un servizio su un rally,chiamano te che sai tutto di teoria o uno che ha scattato 1000 volte a un rally e magari sa meno cose di te di teoria?
Ora lo so che non ti frega di essere al top,ma è solo per farti capire cosa voglio intendere.
Ripeto inoltre che volevo dire con la 1000d.
Se avevi scattato 2000 foto nei primi mesi che l'avevi,avevi magari dei bei scatti per quel tempo.Ora non li potrai avere perche le macchina sono andate avanti.Cioè una relfex è una reflex ma insomma più passa il tempo,più aspetti a scattare piu' la tua macchina ti fara' schifo.
è quello che cerco di fargli capire anche io..ahaha..ma è duro.....lui sarebbe stato bono ad aver comprato il ferrari testarossa,tenerlo in garage e dopo 20 anni dire,caxxo ma rispetto alla F430 un va una sega...
RHCP85- Staff - REPORTER TOSCANI
- Messaggi : 1182
Data d'iscrizione : 06.03.10
Età : 39
Località : San Miniato ( Pi) 149 m s.l.m.
Re: Canon 220 batte 1000d.
hahahahhahahahahaahh!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Astrometeo- Utente Senior
- Messaggi : 295
Data d'iscrizione : 19.06.11
Età : 44
Località : Arezzo
Re: Canon 220 batte 1000d.
ale...e si scherza è...permalosone...
RHCP85- Staff - REPORTER TOSCANI
- Messaggi : 1182
Data d'iscrizione : 06.03.10
Età : 39
Località : San Miniato ( Pi) 149 m s.l.m.
Re: Canon 220 batte 1000d.
Lo sà lo sà,anche se gli gira le palle sul serio....
Astrometeo- Utente Senior
- Messaggi : 295
Data d'iscrizione : 19.06.11
Età : 44
Località : Arezzo
Re: Canon 220 batte 1000d.
si lo so che gli girano....mi dispiace che nn riesce a prendere certe cose più alla leggera... lo dovremo domareAstrometeo ha scritto:Lo sà lo sà,anche se gli gira le palle sul serio....
RHCP85- Staff - REPORTER TOSCANI
- Messaggi : 1182
Data d'iscrizione : 06.03.10
Età : 39
Località : San Miniato ( Pi) 149 m s.l.m.
Re: Canon 220 batte 1000d.
Astrometeo ha scritto:Fututen gura dinz de curva!
Ma che chiaccheri!E come uno che va sempre a scuola e sà tutto e poi entra a lavorare.Quello che gli insegnarà comunque vada e uno che ci lavora da 10 anni.La teoria ok,ma io vado per la pratica.
Ricordati non arriverai mai ad avere uno scatto top con 1 foto all'anno.
Pratica,ci vuole pratica.Anche io nelle mie foto nè trovo sempre 3 buone,questo è il risultato giusto,ma solo con 100 scatti ne avrai 3 al top.
Altra cosa,secondo te se ci fosse da fare un servizio su un rally,chiamano te che sai tutto di teoria o uno che ha scattato 1000 volte a un rally e magari sa meno cose di te di teoria?
cmq sia dopo 1000 esempi avuti la prossima volta evito di entrare a dire due parole tanto non serve proprio.
le frasi sottolineate più che spiegare (secondo astro) cosa voleva dire lui sono tutte simpatiche parole sempre rivolte a stabilire chi è bravo e ha esperienza e chi no altrimenti non va bene
d'altro canto io pretendo di parla ai muri e che questi mi rispondano sicchè esagero come dite (dopo aver detto in 7 lingue che a me interessa poco di far la bella foto come senso artitisco ecc, ma voglio risultati per via del mezzo, diciamo cosi, tacchete ecco l'esempio che se uno non scatta tante foto, quella bella non gli viene mai...)
dici che se io scattavo prima e di più con la mia appena l'avevo, non avrei notato il divario delle altre
premesso che cosa dici ha un senso (diciamo lo capisco...), non mi pare di essere assolutamente (come anche te)nella condizione di sentire quel tremendo bisogno di aver l'ultimo modello di casa canon più performante quindi non capisco che ci incastra l'esempio, al 100% non mi pare proprio chiaro
i limiti che ho visto li avrei ampiamente scoperti tempo e tempo fa con una 450d o una 500D ma non ho capito come mai ora siamo a parlare di macchine professionali......di lavori di foto servizio a un rally ecc
anche daniele evidentemente non l'ha capita perchè mi tira l'esempio del testarossa e la F430...quando io non parlavo solo e sempre di una 60D di lorenzo e della nostra piccola 1000D (è ovvio che se faccio una battuta sulla foto di lorenzo so che ha usato la 60D...penso ci si arriva a capirlo..)
poi certo...grazie al cavolo...passano 2 anni, lo sa anche il porco che la nuova entry level di ora sarà meglio della entry level di prima che era la 1000D...se vuoi questionare di questo penso sia inutile perchè credo che sappiamo già bene questa faccenda.
Re: Canon 220 batte 1000d.
ho fatto l'esempio del testarossa x nn fare quello della donnina nuda a letto...
RHCP85- Staff - REPORTER TOSCANI
- Messaggi : 1182
Data d'iscrizione : 06.03.10
Età : 39
Località : San Miniato ( Pi) 149 m s.l.m.
Re: Canon 220 batte 1000d.
RHCP85 ha scritto:ho fatto l'esempio del testarossa x nn fare quello della donnina nuda a letto...
Ale come al solito ti arrabbi.Io ho solo detto che se non capisci una cosa come funziona non puoi sempre capirla leggendo o studiandoci.Devi provarla la cosa PRATICA PRATICA.E come un meccanico che sa come funziona il motore e non ha mai provato a smontarlo ma ha solo letto come si fà.
Come fai a incazzarti se non ti funziona una cosa ho non hai il meglio se non sfrutti nemmeno quello che hai?
Te dici sempre che sei maniaco delle cose fatte a modo,ti capisco anche io,ma cavolo almeno le uso!Te manco quello.
Ti faccio un esempio,se la tua 1000d ora la vendi supponiamo che ci prendi 250 euro ed è nuova,chredi che se ci avevi fatto 5000mila scatti ci prendevi di meno?No perche era nuova comunque.Ma almeno avevi un pò di foto che sinceramente da quando hai comprato la macchina l'unica foto che mihai fatto vedere è quella di un laghetto se non mi ricordo male.
Non la devi prendere come se uno ti attacca dicendoti che uno è più bravo dell'altro perche da quando ho la reflex non ho mai fatto il borda con nessuno.Anzi ho sempre consigliato a tutti "compreso te" cosa comprare e come scattare.Certo ho esperienza,quello concedimelo ma non puoi dirmi che cerco complimenti o altro....
Però se ci pensi bene i fotografi 1 su 1 mi dici che cavolo le mettono a fare le foto su internet o sulle riveiste?Non credi che tutti cercano i complimenti?Non ti nascondo che quando vedo un post con uno che mi dice bravo mi piace sono contento.Certo.Felice che gli piaccia lo scatto e felice che passa un momento a guardare la mia foto.Non credi che sia umano?
Io credo invece che è poco umano fare come fai te,cercare di sapere tutto ma poi in conclusione non usi mai la tua reflex.Ti ripeto non la prendere come al solito come una sorte di offesa o altro,che non centra niente.
A me sembra poco umano che tu arrivi tra 2 anni che sai ogni cosetta ma hai solo 1 scatto.Tutto qui.
Concludo dicendo che nessuno vuole fare il più bravo,io ho esperienza da molti anni,sono da quando avevo 13 anni che scatto con le macchine fotografiche,mi sembra che un milione di volte ti ho spiegato tante cose e tante ne hai fatto tesoro.Se dopo tutto questo insegnamento che ti ho dato con consigli utili e altro mi devi dire che voglio fare il grande lo dovevi dire prima che ti insegnassi non che mi utilizzavi e poi quando non ti servo più mi offendi.
Certo se ho uno scatto bello da proporre molte volte te lo fatto vedere subito ma non certo per farti vedere quanto sono bravo.Trà amici ci si comporta cosi,vedo che ancora non cè verso....pensi sempre che uno voglia tirartelo nel bip....non è il caso mio.
Se sapevo che questo topic "aperto con armonia"ti doveva dare cosi fastidio non lo aprivo nemmeno,tra amici si schersa,e io ho fatto apposta ma con innocenza.Pensavo mi dicvi ma va a cacare e finiva li.....
Saluti a tutti mio ultimo post.
Astrometeo- Utente Senior
- Messaggi : 295
Data d'iscrizione : 19.06.11
Età : 44
Località : Arezzo
Re: Canon 220 batte 1000d.
vedi lore..la cosa che mi ha spiegato ale è che a lui basta avere la macchina perfetta,poco importa se scatta una volta sola,però quella foto deve essere il top....capisco che lui è così,anche io ho provato a dirgli che nn è una cosa possibile che al primo ed unico scatto ti venga un capolavoro anche con una superreflex...poi se lui la pensa così,ben venga,faccia come vuole.io dico che allora è una perdita di tempo e di soldi quasi inutile...ho anche detto dell'esempio della ferrari..bè io al contrario di lui la userei tutti i giorni..
così la reflex.io devo esse sincero,di teoria 0,mai letto niente al riguardo e forse ho sbagliato xkè qualcosa è bene saperla...però scatto,quasi a caso..tento e riprovo..poco importa se mi viene una foto di merda..prossima volta ci sto più attento....cioè x esempio,la teoria può dirti che con un obiettivo luminoso con una bella apertura riesci a fare certi tipi di foto anche in scarsa luminosità.ok,ma se nn provi e scatti nn saprai mai quale sarà la "giusta" foto x quel momento..nn è che con la teoria premi il tasto e vualà,tutto perfetto.....
questo alessandro è il mio pensiero,con te ne ho già parlato,ho detto che ti capisco ma cmq dovresti accettare le nostre "critiche/consiglio" senza prenderla come una cosa personale x buttare giù il tuo IO...
su con la vita e certe cose prendile più alla leggera..
X quanto riguarda te lorenzo,nn fare così nn abbandonare dicendo che sarà l'ultimo post..sono cavolate queste su..nn potete sempre litigare voi 2..peggio di marito e moglie...ehehhe...
così la reflex.io devo esse sincero,di teoria 0,mai letto niente al riguardo e forse ho sbagliato xkè qualcosa è bene saperla...però scatto,quasi a caso..tento e riprovo..poco importa se mi viene una foto di merda..prossima volta ci sto più attento....cioè x esempio,la teoria può dirti che con un obiettivo luminoso con una bella apertura riesci a fare certi tipi di foto anche in scarsa luminosità.ok,ma se nn provi e scatti nn saprai mai quale sarà la "giusta" foto x quel momento..nn è che con la teoria premi il tasto e vualà,tutto perfetto.....
questo alessandro è il mio pensiero,con te ne ho già parlato,ho detto che ti capisco ma cmq dovresti accettare le nostre "critiche/consiglio" senza prenderla come una cosa personale x buttare giù il tuo IO...
su con la vita e certe cose prendile più alla leggera..
X quanto riguarda te lorenzo,nn fare così nn abbandonare dicendo che sarà l'ultimo post..sono cavolate queste su..nn potete sempre litigare voi 2..peggio di marito e moglie...ehehhe...
RHCP85- Staff - REPORTER TOSCANI
- Messaggi : 1182
Data d'iscrizione : 06.03.10
Età : 39
Località : San Miniato ( Pi) 149 m s.l.m.
Re: Canon 220 batte 1000d.
non ho quasi nulla da dire di nuovo...quando sai già come è uno, è cosi e cosi resta e lo accetti...stop (io e lorenzo, tutti e due)
si certo è da 10 anni che pensavo di prendere la 1000D per non usarla cosi quando la vendo ci prendo di più (ragionamento impeccabile lore solo che è cosi che pensi te, non come è...io tengo di solito bene tutto cosa ho e non per venderlo!..)
si certo la mia unica foto è quella del laghetto peccato che ignori altre che metto anche qui solo perchè non sono a decine o non sono scattate come te quando fai apposta una uscita fotografica (tipo faccio un banale scatto per fare vedere lo stato del cielo perchè è quello che mi interessa! è ma come pensi te lo so... ahahah che sono scatti seri questi? è no..è serio solo cosa lo ritieni te)
se non scrivi più qui mi dispiace ma certo non me la prendo
io per primo tante volte ti ho detto come ricordi, di non venirci pure qui tanto sapevo che prima di tutto non ti interessava (e non è un offesa questa, è la realtà)
se ti va di mettere le tue belle foto qui fai pure le guarderò più o meno come faccio sempre (o qui o di la o su fecebook...)
riguardo al discorso delle critiche non ci sto e spiego (tempo perso) perchè..
la critica di dirmi "ale il diaframma è sbagliato" oppure "hai fatto male la composizione della foto"...anche se scatto poco non c'è mai ...o quasi mai
c'è sempre la critica che va a sfiorare come io uso una cosa per come sono fatto di carattere (che sia diretta o più celata fra i discorsi..) ecco perchè a lorenzo gli darò sempre contro e non sono novità di ora....ci si conosce bene io e lui su questo
avrei caso mai gradito una cosa
quella di sentire dire chiaramente che voglio un pò troppo da degli strumenti che tutto sommato costano per quello che possono offrire che credo sia la cosa più banale ma anche giusta da dover dire quando parlo di nitidezza, di precisione di messa a fuoco, di basso rumore, di qualità costruttiva, di potenza di un flash... ecc ecc
se non mi sbaglio tanti discorsi ma questa cosa (dove sul serio sbaglio!) non l'ha detta nessuno
come mai?
si certo è da 10 anni che pensavo di prendere la 1000D per non usarla cosi quando la vendo ci prendo di più (ragionamento impeccabile lore solo che è cosi che pensi te, non come è...io tengo di solito bene tutto cosa ho e non per venderlo!..)
si certo la mia unica foto è quella del laghetto peccato che ignori altre che metto anche qui solo perchè non sono a decine o non sono scattate come te quando fai apposta una uscita fotografica (tipo faccio un banale scatto per fare vedere lo stato del cielo perchè è quello che mi interessa! è ma come pensi te lo so... ahahah che sono scatti seri questi? è no..è serio solo cosa lo ritieni te)
se non scrivi più qui mi dispiace ma certo non me la prendo
io per primo tante volte ti ho detto come ricordi, di non venirci pure qui tanto sapevo che prima di tutto non ti interessava (e non è un offesa questa, è la realtà)
se ti va di mettere le tue belle foto qui fai pure le guarderò più o meno come faccio sempre (o qui o di la o su fecebook...)
riguardo al discorso delle critiche non ci sto e spiego (tempo perso) perchè..
la critica di dirmi "ale il diaframma è sbagliato" oppure "hai fatto male la composizione della foto"...anche se scatto poco non c'è mai ...o quasi mai
c'è sempre la critica che va a sfiorare come io uso una cosa per come sono fatto di carattere (che sia diretta o più celata fra i discorsi..) ecco perchè a lorenzo gli darò sempre contro e non sono novità di ora....ci si conosce bene io e lui su questo
avrei caso mai gradito una cosa
quella di sentire dire chiaramente che voglio un pò troppo da degli strumenti che tutto sommato costano per quello che possono offrire che credo sia la cosa più banale ma anche giusta da dover dire quando parlo di nitidezza, di precisione di messa a fuoco, di basso rumore, di qualità costruttiva, di potenza di un flash... ecc ecc
se non mi sbaglio tanti discorsi ma questa cosa (dove sul serio sbaglio!) non l'ha detta nessuno
come mai?
Re: Canon 220 batte 1000d.
aleg ha scritto:non ho quasi nulla da dire di nuovo...quando sai già come è uno, è cosi e cosi resta e lo accetti...stop (io e lorenzo, tutti e due)
si certo è da 10 anni che pensavo di prendere la 1000D per non usarla cosi quando la vendo ci prendo di più (ragionamento impeccabile lore solo che è cosi che pensi te, non come è...io tengo di solito bene tutto cosa ho e non per venderlo!..)
si certo la mia unica foto è quella del laghetto peccato che ignori altre che metto anche qui solo perchè non sono a decine o non sono scattate come te quando fai apposta una uscita fotografica (tipo faccio un banale scatto per fare vedere lo stato del cielo perchè è quello che mi interessa! è ma come pensi te lo so... ahahah che sono scatti seri questi? è no..è serio solo cosa lo ritieni te)
se non scrivi più qui mi dispiace ma certo non me la prendo
io per primo tante volte ti ho detto come ricordi, di non venirci pure qui tanto sapevo che prima di tutto non ti interessava (e non è un offesa questa, è la realtà)
se ti va di mettere le tue belle foto qui fai pure le guarderò più o meno come faccio sempre (o qui o di la o su fecebook...)
riguardo al discorso delle critiche non ci sto e spiego (tempo perso) perchè..
la critica di dirmi "ale il diaframma è sbagliato" oppure "hai fatto male la composizione della foto"...anche se scatto poco non c'è mai ...o quasi mai
c'è sempre la critica che va a sfiorare come io uso una cosa per come sono fatto di carattere (che sia diretta o più celata fra i discorsi..) ecco perchè a lorenzo gli darò sempre contro e non sono novità di ora....ci si conosce bene io e lui su questo
avrei caso mai gradito una cosa
quella di sentire dire chiaramente che voglio un pò troppo da degli strumenti che tutto sommato costano per quello che possono offrire che credo sia la cosa più banale ma anche giusta da dover dire quando parlo di nitidezza, di precisione di messa a fuoco, di basso rumore, di qualità costruttiva, di potenza di un flash... ecc ecc
se non mi sbaglio tanti discorsi ma questa cosa (dove sul serio sbaglio!) non l'ha detta nessuno
come mai?
questa cosa che pretendi troppo da quel che " abbiamo" (mi ci metto anche io con la mia) si sa,ne abbiamo già parlato tante volte,è x questo che magari sarebbe meglio nn logorarsi troppo il cervello.si sa che noi più di li nn possiamo andare,inutile prendersela se le foto vengono di merda,si sa,quello è il massimo,avogliam di poterle fare nel miglior modo possibile,io come detto provo e riprovo,magari azzecco messa a fuoco e tutto..ma poi come ti ho fatto vedere certe foto arrivi ad ingrandire un po' e par d'esse in un campo minato.. quindi dico o accettiamo di avere uno strumentino base che ormai sta pure passando di grado a base - - ,oppure si cambia e si spende du quattrini..sennò inutile comprarci attrezzature sopra se la base reflex è quello che è...
finisco dicendo che parlandone qui sul forum si fa solo casino xkè le cose scritte nn verranno mai interpretate come se fossero dette a voce.quindi propongo un'altra bella rimpatriata e magari la discussione la si finisce li davanti una
RHCP85- Staff - REPORTER TOSCANI
- Messaggi : 1182
Data d'iscrizione : 06.03.10
Età : 39
Località : San Miniato ( Pi) 149 m s.l.m.
Re: Canon 220 batte 1000d.
Che palle!
Daniele non stiamo litigando tranqui.Ci si manda affanculo come sempre ma non stiamo litigando.
Per ultimo post intendevo in questo topic,non volevo tirarla sulle lunghe tanto con ale ci riavrei parlato su msn o al cell.Ora in questo periodo ci si sente poco perche ho dei casini trà appuntamenti vari e altro che non sono mai reperibile.
Tornerà il momento "spero"che ci rimetteremo al pc a parlare le ore sulle foto.
Alessandro però nessuno dice che la 1000d fà schifo perche io ho un milione di foto fatte con essa e con la 300d 350d 400d e ora per ultima la 60d,e proprio oggi a Sansepolcro ho preso la 20d per usare in astronomia e foto a largo campo quando uso la 60d per fotografare gli uccelli.
Io maiale,e concedimi il maiale,ti sembra che fino a oggi ho postato delle foto che facevano ribrezzo?Fino a 1 anno fà anche meno scattavo con la 1000d e la 350d,ma le foto non mi sembrano poi cosi male.Prendi per esempio questa.
350d o 1000d non mi ricordo e l'obiettivo di merda del 70-300 nemmeno stabilizzato.Ti sembra uno scatto di merda?
Non ho manco voglia di postarla perche stò volando come al solito ma per capirsi è quella con l'airone cenerino che pesca lo zoccolo nell'arno.
Allora secondo me devi smettere di guardare le foto per il loro lato tecnico e basta,se una foto è bella ci può stare che sia anche un pò mossa e sfuocata come nel caso della foto dell'airone.
Nel club dove faccio parte ci sono fotografi professionisti che scattano con la 1000d o la 500d eppure fanno certe mostre da paura!Ti farei vedere per capire ma capisco che non hai magari amici per confrontarti o vedere i scatti.
Comunque ale ci sentiamo per parlare meglio di questa cosa personalmente.Ora per modo di dire sono in ferie ci sentiamo persto sperando che mi smetta di squillare stò caxxo di telefono!!!
Daniele non stiamo litigando tranqui.Ci si manda affanculo come sempre ma non stiamo litigando.
Per ultimo post intendevo in questo topic,non volevo tirarla sulle lunghe tanto con ale ci riavrei parlato su msn o al cell.Ora in questo periodo ci si sente poco perche ho dei casini trà appuntamenti vari e altro che non sono mai reperibile.
Tornerà il momento "spero"che ci rimetteremo al pc a parlare le ore sulle foto.
Alessandro però nessuno dice che la 1000d fà schifo perche io ho un milione di foto fatte con essa e con la 300d 350d 400d e ora per ultima la 60d,e proprio oggi a Sansepolcro ho preso la 20d per usare in astronomia e foto a largo campo quando uso la 60d per fotografare gli uccelli.
Io maiale,e concedimi il maiale,ti sembra che fino a oggi ho postato delle foto che facevano ribrezzo?Fino a 1 anno fà anche meno scattavo con la 1000d e la 350d,ma le foto non mi sembrano poi cosi male.Prendi per esempio questa.
350d o 1000d non mi ricordo e l'obiettivo di merda del 70-300 nemmeno stabilizzato.Ti sembra uno scatto di merda?
Non ho manco voglia di postarla perche stò volando come al solito ma per capirsi è quella con l'airone cenerino che pesca lo zoccolo nell'arno.
Allora secondo me devi smettere di guardare le foto per il loro lato tecnico e basta,se una foto è bella ci può stare che sia anche un pò mossa e sfuocata come nel caso della foto dell'airone.
Nel club dove faccio parte ci sono fotografi professionisti che scattano con la 1000d o la 500d eppure fanno certe mostre da paura!Ti farei vedere per capire ma capisco che non hai magari amici per confrontarti o vedere i scatti.
Comunque ale ci sentiamo per parlare meglio di questa cosa personalmente.Ora per modo di dire sono in ferie ci sentiamo persto sperando che mi smetta di squillare stò caxxo di telefono!!!
Astrometeo- Utente Senior
- Messaggi : 295
Data d'iscrizione : 19.06.11
Età : 44
Località : Arezzo
Re: Canon 220 batte 1000d.
Alò Daniele si và a are le foto ai castelli del chianti??
Astrometeo- Utente Senior
- Messaggi : 295
Data d'iscrizione : 19.06.11
Età : 44
Località : Arezzo
Re: Canon 220 batte 1000d.
Astrometeo ha scritto:Alò Daniele si và a are le foto ai castelli del chianti??
alò..ehehe..bè x me nn c'è problema...però quando?io il 17 parto x la vacanza...fammi sapere..
RHCP85- Staff - REPORTER TOSCANI
- Messaggi : 1182
Data d'iscrizione : 06.03.10
Età : 39
Località : San Miniato ( Pi) 149 m s.l.m.
Re: Canon 220 batte 1000d.
Ma oggi niente che non ci sono,lunedi niente,MARTEDI POTREI SPINGERMI VERSO DI TE,mercoledi non ci sono.
Ale cè martedi?
Ale cè martedi?
Astrometeo- Utente Senior
- Messaggi : 295
Data d'iscrizione : 19.06.11
Età : 44
Località : Arezzo
Re: Canon 220 batte 1000d.
nn lo so se ale c'è.....ma cmq martedi ho da fare..almeno la mattina di sicuro..quindi boh....giovedì invece???
RHCP85- Staff - REPORTER TOSCANI
- Messaggi : 1182
Data d'iscrizione : 06.03.10
Età : 39
Località : San Miniato ( Pi) 149 m s.l.m.
Pagina 1 di 2 • 1, 2
Pagina 1 di 2
Permessi in questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum.
Mer 25 Ott 2023 - 13:47 Da MeteoRoma
» Stazione PCE fws 20, non riceve piu' dai sensori e non si sincronizza
Mer 14 Dic 2022 - 13:47 Da enio baleani
» Meteotemplate
Mar 21 Lug 2020 - 9:43 Da guerra.paolo
» >>> A tutti i possessori di una PCE fws20: lasciate un commento/giudizio sulla stazione. <<<
Lun 28 Gen 2019 - 14:44 Da bidddo
» schermo solare ventilato by Snow57
Lun 26 Mar 2018 - 21:56 Da saimon2
» Sostituzione trasmettitore
Lun 26 Mar 2018 - 21:51 Da saimon2
» Pile per Pce-fws20
Lun 19 Mar 2018 - 14:46 Da MeteoRoma
» Anemometro Guasto
Lun 4 Set 2017 - 12:34 Da guerra.paolo
» saluti
Mar 22 Ago 2017 - 21:27 Da saimon
» Stazione meteo Carini(PA)
Mar 22 Ago 2017 - 21:26 Da saimon
» Salve
Lun 24 Lug 2017 - 16:14 Da emeloro
» igrometro guasto
Lun 15 Mag 2017 - 9:26 Da claben
» come aumentare la ricezione della fws 20
Dom 14 Mag 2017 - 10:50 Da bidddo
» blocco barometro su console
Dom 26 Feb 2017 - 20:04 Da astrofed
» Info Pluviometro
Sab 18 Feb 2017 - 6:24 Da carver