MeteoInToscana Facebook
DICCI COME E’ IL TEMPO:
Accedi
Ultimi argomenti attivi
SE VOLETE POTETE FARE UNA PICCOLA DONAZIONE PER SOSTENERE LO SVILUPPO DEL SITO
Osservazioni 20 giugno.
+7
panzer-IV
eros
Lucchese d.o.c
loryneve
italymeteo
virgi
aleg
11 partecipanti
Pagina 4 di 4
Pagina 4 di 4 • 1, 2, 3, 4
Re: Osservazioni 20 giugno.
Eh si Ale...quando vedo qualcosa non capisco piu niente!!!!!
Grazie igga!!!!! è stata una giornata fantastica domenica!!!!! unico neo...l Italia
Grazie igga!!!!! è stata una giornata fantastica domenica!!!!! unico neo...l Italia
Sauro- Staff - REPORTER TOSCANI
- Messaggi : 714
Data d'iscrizione : 05.03.10
Età : 40
Località : Altopascio (LU) 19 mt.
Re: Osservazioni 20 giugno.
davvero bravi tutti
fa piacere vedere che segui un fenomeno e qualcuno nel frattempo fa lo stesso da un altro punto di vista
prezioso anche l'aiuto ormai irrinunciabile del cellulare.
una doemnica da ricordare senza dubbio anche se da alcuni giorni il cielo si presentava davvero interessante con le foto di aradero della sospetta wall di signa che avevano aperto i giochi.
Sauro poi è un osservatore-fotografo davvero assiduo ed è per questo che spero quanto prima passi ad una fotocamera di miglior qualità..
detto questo volevo precisare che sia al telefono che nel forum con sauro si è visto e rivisto i lowering fotografati da me lui andrea e altri ma vorrei fosse chiaro che nessuno tra noi HA MAI PENSATO DI TROVARSI DI FRONTE UNA SUPERCELLA e forse usiamo sbagliando il termine wallcloud solo per indicare un lowering ruotante che prende aria più fresca ed umida da zone vicine spesso interessate da precipitazioni ma si tratta di fenomeni locali non molto energetici a scala ridotta che ripropongono in formato bonsai lowering che in altri frangenti assumono dimenzioni e potenza ben maggiori....
spesso anche l'orografia ha giocato la sua parte ma cio non toglie che questi fenomeni di serie b siano comunque davveo interessanti...anche perchè se solo supercelle li producessero osservare il cielo darebbe di certo meno soddisfazioni.
altre fasi ibride quindi tra i normali temporali e formazioni più intense come già in altre ossasioni ne abbiamo viste....certo le foto di andrea di quanto fotografato sopra signa e quanto fotografato da me e marco sopra lucca non credo si possano liquidare come semplici innoqi lowering...specie per il caso di andrea questo mi sembrerebbedavvero molto riduttivo.
fa piacere vedere che segui un fenomeno e qualcuno nel frattempo fa lo stesso da un altro punto di vista
prezioso anche l'aiuto ormai irrinunciabile del cellulare.
una doemnica da ricordare senza dubbio anche se da alcuni giorni il cielo si presentava davvero interessante con le foto di aradero della sospetta wall di signa che avevano aperto i giochi.
Sauro poi è un osservatore-fotografo davvero assiduo ed è per questo che spero quanto prima passi ad una fotocamera di miglior qualità..
detto questo volevo precisare che sia al telefono che nel forum con sauro si è visto e rivisto i lowering fotografati da me lui andrea e altri ma vorrei fosse chiaro che nessuno tra noi HA MAI PENSATO DI TROVARSI DI FRONTE UNA SUPERCELLA e forse usiamo sbagliando il termine wallcloud solo per indicare un lowering ruotante che prende aria più fresca ed umida da zone vicine spesso interessate da precipitazioni ma si tratta di fenomeni locali non molto energetici a scala ridotta che ripropongono in formato bonsai lowering che in altri frangenti assumono dimenzioni e potenza ben maggiori....
spesso anche l'orografia ha giocato la sua parte ma cio non toglie che questi fenomeni di serie b siano comunque davveo interessanti...anche perchè se solo supercelle li producessero osservare il cielo darebbe di certo meno soddisfazioni.
altre fasi ibride quindi tra i normali temporali e formazioni più intense come già in altre ossasioni ne abbiamo viste....certo le foto di andrea di quanto fotografato sopra signa e quanto fotografato da me e marco sopra lucca non credo si possano liquidare come semplici innoqi lowering...specie per il caso di andrea questo mi sembrerebbedavvero molto riduttivo.
Ospite- Ospite
Re: Osservazioni 20 giugno.
d'altro canto a volte risulta difficile escludere del tutto che quello che si ha davanti possa essere una wall cloud associata ad una supercella in formato ridotto perchè vedendo molte foto di supercelle a volte si rimane sorpesi di come poco minacciose e di piccole dimenzioni esse possano apparire in certi casi specie nelle nostre zone.
la nostra è in effeti una terra di lowpotenzial supercell o di low toped supercell....supercelle quindi nello stadio energetico o di dimenzioni nel livello piu basso della scala.
è per questo che un'occhiata al cielo accurata va semrte data...
la nostra è in effeti una terra di lowpotenzial supercell o di low toped supercell....supercelle quindi nello stadio energetico o di dimenzioni nel livello piu basso della scala.
è per questo che un'occhiata al cielo accurata va semrte data...
Ospite- Ospite
Re: Osservazioni 20 giugno.
se non erro però può accadere che le lowpotenzial supercell facciano bei casini al di la del nome
bene tanto per cambiare ho detto una cappellata anche perchè nel web (tanto per cambiare e due) c'è casino
allora
le super celle si dividono in due
LP e HP
dai noi L sta per low potential e H per high potential quindi le low dovrebbero fare meno casino
allora perchè ho scritto quella roba prima?
perchè in america (leggo è...) LP sta per low precipitation supercell e HP sta per high precipitation supercell
bene, le low sono quelle che pare sviluppino più tornadi distruttivi anche se hanno precipitazioni forti in zone molto più ristrette
e anche sta volta ho finito con la pillola di saggezza
bene tanto per cambiare ho detto una cappellata anche perchè nel web (tanto per cambiare e due) c'è casino
allora
le super celle si dividono in due
LP e HP
dai noi L sta per low potential e H per high potential quindi le low dovrebbero fare meno casino
allora perchè ho scritto quella roba prima?
perchè in america (leggo è...) LP sta per low precipitation supercell e HP sta per high precipitation supercell
bene, le low sono quelle che pare sviluppino più tornadi distruttivi anche se hanno precipitazioni forti in zone molto più ristrette
e anche sta volta ho finito con la pillola di saggezza
Re: Osservazioni 20 giugno.
Ale l'errore ci sta benissimo! Acronimi uguali fatti di parole diverse, poi oh son americani, loro hanno i super fenomeni e hai voglia a classificazioni...
Quoto il discorso di nuvolone, è comunque bellissimo osservare e fotografare il cielo più o meno turbolento, credo ci sia da preoccuparsi seriamente solo quando Sauro fotograferà la Madonna o qualche santo!!!!
(scherzo eh, Marco lo sai che non ti mancherei mai di rispetto!!!)
Quoto il discorso di nuvolone, è comunque bellissimo osservare e fotografare il cielo più o meno turbolento, credo ci sia da preoccuparsi seriamente solo quando Sauro fotograferà la Madonna o qualche santo!!!!
(scherzo eh, Marco lo sai che non ti mancherei mai di rispetto!!!)
Ospite- Ospite
Re: Osservazioni 20 giugno.
spetta... sauro ha già avuto a che fare con lo "spirito".. della neve diciamo....ehehe ....se ritrovo la foto lo metto
l'atmosfera ovviamente era quella del serra (verso la mezzanotte del 13 dic 2009)
l'atmosfera ovviamente era quella del serra (verso la mezzanotte del 13 dic 2009)
Re: Osservazioni 20 giugno.
in merito a quanto abbiamo fotografato e a quelli stadi iniziali di updrat rotanti a scala locale che ricordano un po degli abbozzi di mesocicloni ho letto un intervento di Lorenzo Catania in merito dove dice che secondo lui i mesocicloni in Toscana non potrenno mai raggiungere un organizzazione o durata considerevole data l'assenza di una vasta pianura...questo si sapeva ....ma lascia aperta la possibilità di stadi iniziali e temporanei di queste strutture convettive,,,
Ospite- Ospite
Re: Osservazioni 20 giugno.
lo so...insisto troppo..
ma vedendo ilparallelo con una wall in piena regola e il lowering fotografato da sauro non si puo sfuggire almeno ad un po di ragionevole dubbio...si ok sono orientati in modo opposto ma anche il lowering di marco era alimentato da destra invece che da sinistra come le supercelle classiche,,,,,
ma vedendo ilparallelo con una wall in piena regola e il lowering fotografato da sauro non si puo sfuggire almeno ad un po di ragionevole dubbio...si ok sono orientati in modo opposto ma anche il lowering di marco era alimentato da destra invece che da sinistra come le supercelle classiche,,,,,
Ospite- Ospite
Pagina 4 di 4 • 1, 2, 3, 4
Argomenti simili
» Osservazioni 11 giugno
» Osservazioni 28 giugno.
» Osservazioni 2-3 giugno.
» Osservazioni 12 giugno.
» Osservazioni 29 giugno.
» Osservazioni 28 giugno.
» Osservazioni 2-3 giugno.
» Osservazioni 12 giugno.
» Osservazioni 29 giugno.
Pagina 4 di 4
Permessi in questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum.
Mer 25 Ott 2023 - 13:47 Da MeteoRoma
» Stazione PCE fws 20, non riceve piu' dai sensori e non si sincronizza
Mer 14 Dic 2022 - 13:47 Da enio baleani
» Meteotemplate
Mar 21 Lug 2020 - 9:43 Da guerra.paolo
» >>> A tutti i possessori di una PCE fws20: lasciate un commento/giudizio sulla stazione. <<<
Lun 28 Gen 2019 - 14:44 Da bidddo
» schermo solare ventilato by Snow57
Lun 26 Mar 2018 - 21:56 Da saimon2
» Sostituzione trasmettitore
Lun 26 Mar 2018 - 21:51 Da saimon2
» Pile per Pce-fws20
Lun 19 Mar 2018 - 14:46 Da MeteoRoma
» Anemometro Guasto
Lun 4 Set 2017 - 12:34 Da guerra.paolo
» saluti
Mar 22 Ago 2017 - 21:27 Da saimon
» Stazione meteo Carini(PA)
Mar 22 Ago 2017 - 21:26 Da saimon
» Salve
Lun 24 Lug 2017 - 16:14 Da emeloro
» igrometro guasto
Lun 15 Mag 2017 - 9:26 Da claben
» come aumentare la ricezione della fws 20
Dom 14 Mag 2017 - 10:50 Da bidddo
» blocco barometro su console
Dom 26 Feb 2017 - 20:04 Da astrofed
» Info Pluviometro
Sab 18 Feb 2017 - 6:24 Da carver