Che nubi sono queste ?

Comincio io con una serie di foto fatte in varie occasioni:




Grazie a chi mi risponderà
Ciao Aldo

interessante!
Aspetto anch'io le risposte ...
ciao.

provo io ma non assicuro nulla perchè l'esercizio di riconoscimento delle nubi va fatto all'aperto e spesso;
io ho solo fatto un po di teoria e molto spesso con troppi dettagli nella descrizione di una nube, finisco per avere dubbi sulla classe alla quale appartiene

partiamo con il dire che le nubi si possono dividere in

nubi basse fino a circa 2000m
nubi medie da 2000m a 6000m (7000m)
nubi alte oltre 6km fino a 13km circa (il limite salvo casi particolari penso sia la tropopausa)

una classica immagine schematica (occhio...è "schematica") che apparte in rete è questa



ora non la faccio lunga visto anche che diverse cose le ricordo male e dovrei quindi studiarmele prima di dirle

cmq sia la divisione può essere fatta per quota (come ho scritto sopra), per sviluppo/forma (nubi per lo più stratificate in senso orizzontale o a sviluppo verticale -tipiche sono quelle convettive o temporalesche-), per meccanismi fisici di formazione (nubi convettive, nubi orografiche, nubi stratiformi), per tipologia di nube calda o fredda

qui sotto trovate spiegato tutto

http://www.ing.unitn.it/~zardi/download/Meteorologia_2008-09/Nubi.pdf

la nomenclatura come avviene in campo scientifico usa largamente il latino ed ramificata partendo dal genere (10 generi base) e andando poi alla specie, varietà, particolarità ecc

ecco una tabella

http://www.villasmunta.it/Tabelle/tavola_di_classificazione_nubi.htm

qui sotto trovate un pò di cosa c'è nei link sopra ma in modo più 'compresso' senza andare troppo nel dettaglio

http://www.parlandosparlando.com/view.php/id_808/lingua_0/whoisit_1

io uso spesso l'atlante delle nubi a cura della rivista ligura di meteorologia

http://www.rlmet.it/atlante/home.ASP

_____________________________________

(foto di aldo procedendo da sinistra verso destra, dall'alto verso il basso)

la prima molto luncente è di certo una nube convettiva a sviluppo verticale
credo sia una delle fasi di un cumulonembo temporalesco che o non è arrivato a formare una incudine sommitale ben evidente o l'ha già persa (possono esserci anche più fasi insieme ovvero una che sta morendo e una in sviluppo; il passaggio di una nube cumuliforme a sviluppo verticale "il cumulo congesto" per esempio a nube temporalesca "cumulonembo" è tipico del periodo estivo e si arriva alle classiche incudini temporalesche "cumulonimbus incus"; nella tua foto potremmo anche avere un cumulonembo calvo che deriva comunque sia da un cumulo congesto e che magari è in fase senescente)

può essere molto alta e a grande distanza da dove la osservavi

la foto accanto: la nube più scura (non so se è un pezzo...) ha una consistenza stratiforme e pare affusolata all'estremo di sinistra e modellata dalle correnti al tetto...se fosse isolata in un cielo pulito, a seconda del punto di vista di ripresa potrebbe essere un altocumulo magari a lente in questo caso più appiattito e lungo...
in questa foto mi spiazza il riferimento con le altri nubi...non capisco se siamo in presenza di una formazione di stratocumuli per cui, vista la classificazione di quota, sarebbe impossibile avere un altocumulo che è di più alta quota rispetto a degli stratocumuli; possibile che sia una stratificazione locale di bassa quota data per esempio dall'innalzamento di nubi molto basse "nebbie o foschie" o quel che resta dell'umido nelle valli dopo un temporale


terza foto: penso che abbiamo degli alto comuli con forse sopra degli altostrati (le nubi meno consistenti che danno quell'aspetto velato al cielo opacizzando la luce

ultima foto: il campo della foto non aiuta (non prendo in esame la nube isolata al centro ma il resto..)...potremmo avere degli strati (nube bassa comunque) quindi formazioni stratificate e poco spesse come altezza fra base e tetto

ti ho detto quel che potevo (sicuramente con errori perchè non è facile classificare tutte le mutevoli forme delle nubi)

Ti ringrazio in particolare per gli utili link, lo sapevo che non è sempre facile il riconoscimento specie da una foto con pochi altri riferimenti, in più le foto le ho fatte solo per l'effetto scenico che avevano al momento in cui le ho viste (che poi fatta la foto non mi sembrano più così spettacolari....).
Adesso ho qualcosa da studiarmi.
Ciao Aldo